Barcamp Córdoba y la (anti) conferencia jurídica más desestructurada de la historia (?)
Ago 3rd
El próximo sabado 7 de Agosto quienes hacemos Córdoba Online tendremos el honor de organizar Barcamp, la famosa anti-conferencia tecnológica cuya Agenda es armada por los asistentes.
Cualquier interesado puede proponer una charla y las mismas se someten a votación en el blog oficial de Barcamp Córdoba.
Fue una grata sorpresa observar la cantidad de votos positivos que tiene mi propuesta sobre la realización de un “Taller de Derecho de Internet“.
La intención de este post no es la de dejar el enlace para que voten por mi charla 
sino la de ponerse a tono con el formato desestructurado y horizontal del evento, además de abrir a sugerencias el contenido del taller.
De que temas creen que será útil que profundicemos? Alguna inquietud dando vueltas?
La “Constitución de Internet” en Brasil (Marco Civil) con Proyecto de Ley y versión en español
May 20th
En varias oportunidades tuve palabras elogiosas para el proceso que está desarrollando Brasil en su Marco Civil de Internet. Probablemente demasiadas, ya que hasta algún periodista, fiel al estilo brasileño, se ha jactado de mi sana envidia. Pero si hasta William Fisher (ya lo había hecho Lawrence Lessig) se compromete con el debate del proceso, me cuesta pensar que estoy exagerando.
Tuve el honor de que me permitieran colaborar y lo hice en la traducción del Proyecto de Ley, a la versión española, que fuese recientemente publicada.
Pongo aquí a disposición el texto, que espero nos sirva en Argentina para iniciar un debate, justo en los tiempos difíciles de la paranoia por Facebook.
Voto Electrónico: Las ilusiones tienen riesgos
Mar 29th
No era la forma en que quería inaugurar la sección “lecturas recomendadas” del blog, en medio de una tarde de pleno trabajo, (posiblemente un domingo o sábado, relajado, comentando sobre algún libro, era una opción mas adecuada), pero creí conveniente zambullirme hoy en una discusión sobre Voto Electrónico (me refiero específicamente a la Manifestación de la Voluntad Popular por Medio del Sufragio con medios electrónicos).
La idea central de la sección pasa por que el material sugerido haga un aporte sustancial en una causa con la que me identifico, coherente con la filosofía de este sitio. Se trata del Libro “Voto Electrónico, los riesgos de una ilusión”, de la Fundación Via Libre :
Las repercusiones de la votación de ayer en Pinamar me hacen acordar a la época, no muy lejana, en que yo también creía en que el Voto Electrónico (aquel que utiliza urnas electrónicas, no sólamente el mecanismo que permite digitalizar los resultados de un comicio, sino emitir digitalmente el voto) era la solución. Participaba de Congresos internacionales especializados y cada vez me convencía mas de las bondades y de la necesidad de incluirlo en nuestros sistemas electorales.
Es dificil no convencerse cuando muchos paneles especializados (Sociólogos, Politólogos, Abogados, Historiadores, Especialistas en Marketing Político y, por supuesto, Informáticos coinciden en las conclusiones sobre “que se debe hacer”). En esos Congresos (algo que se repite en la Nota de Clarín de hoy), se daba el fenómeno que el libro expone con suma claridad (y que, debo confesarlo, me hizo sentir en ridículo conmigo mismo cuando me di cuenta): Los profesionales multidisciplinarios que opinan en estos temas son generalmente independientes. Pero los informáticos normalmente son aquellos que representan a una empresa que provee el servicio de Urna Electrónica!
Curioso fue darme cuenta que, aún organizando paneles en eventos de AGEIA DENSI, nunca se me había ocurrido consultar antes a algún matemático / informático desvinculado del negocio. Error de novato, puede ser… pero se sigue repitiendo.
La publicación aborda desde una perspectiva inédita (y crítica) el Análisis de las implementaciones del Voto Electrónico, explica por qué la tendencia mundial es la “descertificación” de Urnas Electrónicas y, como perlita final, explica que: Es matemáticamente imposible en un sistema de emisión del sufragio totalmente electrónico, impedir la trazabilidad del voto, de modo que pueda cumplirse el mandato constitucional de Sufragio Secreto, es decir, esconder esa información de modo que nadie pueda saber, eventualmente, quien votó por quien en una elección.
Partiendo a ICANN Nairobi
Mar 2nd
Una larga travesía, que incluirá escalas en Buenos Aires y Londres, me espera para llegar a la polémica (amenazas a la seguridad mediante) reunión de ICANN Nairobi.
El evento tendrá una nutrida Agenda general y en particular para At Large. que intentaré reflejar, al ser el primer Meeting desde que se inauguró este blog. Espero que sea útil la cobertura del evento, provea información (principalmente la que se producirá en Español luego de cada día) y los anime a participar!
Dejo aquí un video de presentación y el reflejo de lo que se está diciendo en Twitter sobre el evento.
Editado: Comparto una breve galería de fotos de una de las escalas, en Madrid.
Principios de la Gobernanza (y el Derecho) de Internet
Feb 22nd
Uno de los principales aspectos en la construcción de un Nuevo Derecho y en la consideración de la “autonomía” del Derecho Informático, pasa por la capacidad de identificar principios propios, algo que nos aboca permanentemente a quienes somos activistas de alguna manera en esta materia.
La semana que pasó, el Comité Gestor de la Internet de Brasil CGI.br entidad que coordina e integra todas las actividades de Internet en el país (una experiencia de vanguardia a nivel mundial, que merece atención desde estos lados) y está integrada de un modo multistakeholder (Gobierno + Empresas + Sociedad Civil y Academia), emitió una declaración enunciando Principios de la Gobernanza y el Derecho de Internet.
Más allá de cierta “envidia” que inspira el desarrollo brasileño (algo que ya experimento en cada evento donde veo la enorme y calificada delegación que llevan, con muchos de los responsables de esta declaración) debo decir que lo considero un gran aporte y me decidí a traducirlo al Español, ya que será util base para pasos siguientes a nivel regional.
Especial mención requiere el de la Neutralidad de la Red o Tecnológica , el de la Interoperabilidad (y Estandares Abiertos) y el (polémico) de la No responsabilidad de la Red (adelanto que si bien lo comparto, no creo en este principio como una pauta exclusiva de Interpretación. Seguramente profundizaré aquí mismo más adelante). Sobre el de los Entornos Legales Colaborativos, de más está decir que es uno de los temas principales de este blog
Nota: Como Aclara Raquel Gatto de CGI, en los comentarios, este Documento surge de una primer ronda del Denominado Proceso del Marco Civil Brasileño. La segunda ronda intentará crear un proyecto de legislación. Adelante y muchos éxitos!
Aquí la traducción:
Honor de ser parte en “Coalición Jóven por la Gobernanza de Internet”
Feb 9th
En el día de hoy en Ginebra, se inició el proceso preparatorio para el Foro de Gobernanza de Internet de las Naciones Unidas 2010, con la primer ronda de consultas abiertas, que pueden ser seguidas remotamente o a través de twitter
En el mismo fue lanzada la Coalición Jóven para la Gobernanza de Internet, un grupo abierto de organizaciones e individuos a que trabajan en conjunto por una mejor participación e involucramiento de la Juventud en los debates y discusiones vinculados a la Gobernanza de Internet.
Inspirada en las mesas redondas de 2009, tiene por objetivo cooperar con las demás Coaliciones Dinámicas y compartir conocimiento e ideas desde diferentes perspectivas regionales.
De más está decir que aquellos activistas que deseen pueden sumarse, ya que hasta hoy, tengo el honor de ser el único hispanohablante en la misma.
He aquí una copia de la Carta. (Prometo actualizar con Video del Lanzamiento hoy en Ginebra, apenas me llegue).
Sobre ICANN, At Large y los Usuarios
Ene 31st
Cuando comencé este blog, me propuse guardar cierto orden en el abordaje de las temáticas jurídicas, comenzando por el principio (conceptualmente) antes de lanzarme a analizar temas candentes de actualidad (como podría ser algún Aviso Legal de un servicio 2.0 de moda, algo que seguramente haré en el futuro).
En lo relativo a ICANN, agradezco tener la oportunidad de explicar un poco los conceptos básicos, sin recurrir a un Glosario. Hace unos años, Vint Cerf, todavía Presidiendo el Board, se tomó unos minutos y lo hizo con enorme elocuencia :
Respecto a los Usuarios Individuales, en 2010 aprobamos en LACRALO, en diversos idiomas -incluído el Portugués- un Folleto que pretende explicar en que consiste nuestro trabajo.
Actualizado: En la reunion de Nairobi se presenta una grafica explicacion sobre la comunidad At Large.
Hace falta un Nuevo Derecho
Ene 16th
La propuesta de este blog contempla principalmente desarrollar temas vinculados a los desafíos que enfrenta el Derecho en su relación con la Tecnología e Internet. Bien podría elegir cualquier tema de actualidad para dar mi opinión. Pero considero que es oportuno empezar, antes que todo, por mis bases filosóficas y mis más profundas convicciones. Es decir, por el principio
Este espacio tampoco pretende erigirse en un lugar de “alta doctrina”, ni yo tengo intenciones de inventar la pólvora desde este género (posteando en un blog). Menos aún cuando autores internacionales de la talla de Lawrence Lessig, o hispanohablantes como Fernando Barrio, Pedro J. Canut, Carlos D. Aguirre (cada uno con su estilo y sus diferencias) ya expresaron a rabiar: ¡Hace falta un nuevo Derecho!
Afortunadamente para mi propósito, ya está superada la discusión acerca de si hay que regular a la tecnología o dejarla que se autorregule. Tampoco estamos estancados en el debate sobre si es Derecho Informático, Electrónico, Cibernético o de Internet (todas expresiones válidas) ya que no es la tecnología ni los “nuevos medios” el elemento diferenciador al que nos debemos adaptar.
La verdadera diferencia esta dada por esta etapa llamada “Sociedad de la Información” y por el Cambio de Paradigma que expresa. Nuevos modos de relación que afectan a la Economia, los negocios y procesos productivos, las pautas culturales, las relaciones interpersonales, la educación y la construcción de conocimiento.
Un ejemplo: La primer aproximación conceptual de cualquier manual de Economía se vincula con la Escasez (como el objeto de la ciencia). ¿Puede sostenerse esta misma concepcion en una economía digital, en la
que cualquier obra intelectual puede ser reproducida tantas veces como
consumidores deseen obtenerla?
¿Pueden utilizarse las mismas normas para regular los fenomenos del mundo fisico (de necesidades ilimitadas y recursos limitados)?
¿Podemos los asesores legales pretender utilizar las mismas recetas de antaño para ayudar a nuestros clientes en sus negocios o en la protección de sus Derechos?
¿Podemos los profesores de Derecho utilizar la misma lógica para formar a alumnos nativos digitales del mismo modo en que nos formaron a nosotros?
Claramente que no. Continuar en esta senda implica necesariamente
abonar la (brillante) teoría del “Derecho Autista”, un diagnóstico que hoy, mal que nos pese, está acertado.
Desde este prisma me propongo analizar el resto de las cuestiones que aquí se planteen. Los invito al debate pero recordando que este es sólo el comienzo.
