Auditoría en Elecciones de Marcos Juarez (Voto Electrónico)
Sep 3rd
El domingo 5 de Septiembre, la ciudad de Marcos Juarez inaugurará el Voto Electrónico en un proceso electoral desarrollado en la Provincia de Córdoba.
Fui invitado por la gente de Fundeps, en el marco del Programa Córdoba Transparente, a los fines de llevar adelante una Auditoría sobre el Proceso Electoral. Mi rol tendrá que ver específicamente con la novedad de la incorporación de nuevas tecnologías a la elección, y la realización de un aporte técnico desde el Derecho Informático, a ese informe.
Si bien poseo una opinión formada, en abstracto, acerca de la emisión del Sufragio por Medios Electrónicos, considero que será una experiencia muy interesante observarlo en concreto. Prometo comentar aquí sobre las conclusiones del fin de semana.
Cátedra Proética: Derecho, Internet y Responsabilidad Social Empresaria
Ago 27th
El próximo Jueves tendré el desafío de relacionar estos conceptos invitado por la Universidad Católica de Córdoba.
Barcamp Córdoba y la (anti) conferencia jurídica más desestructurada de la historia (?)
Ago 3rd
El próximo sabado 7 de Agosto quienes hacemos Córdoba Online tendremos el honor de organizar Barcamp, la famosa anti-conferencia tecnológica cuya Agenda es armada por los asistentes.
Cualquier interesado puede proponer una charla y las mismas se someten a votación en el blog oficial de Barcamp Córdoba.
Fue una grata sorpresa observar la cantidad de votos positivos que tiene mi propuesta sobre la realización de un “Taller de Derecho de Internet“.
La intención de este post no es la de dejar el enlace para que voten por mi charla 
sino la de ponerse a tono con el formato desestructurado y horizontal del evento, además de abrir a sugerencias el contenido del taller.
De que temas creen que será útil que profundicemos? Alguna inquietud dando vueltas?
La “Constitución de Internet” en Brasil (Marco Civil) con Proyecto de Ley y versión en español
May 20th
En varias oportunidades tuve palabras elogiosas para el proceso que está desarrollando Brasil en su Marco Civil de Internet. Probablemente demasiadas, ya que hasta algún periodista, fiel al estilo brasileño, se ha jactado de mi sana envidia. Pero si hasta William Fisher (ya lo había hecho Lawrence Lessig) se compromete con el debate del proceso, me cuesta pensar que estoy exagerando.
Tuve el honor de que me permitieran colaborar y lo hice en la traducción del Proyecto de Ley, a la versión española, que fuese recientemente publicada.
Pongo aquí a disposición el texto, que espero nos sirva en Argentina para iniciar un debate, justo en los tiempos difíciles de la paranoia por Facebook.
Lectura recomendada para empezar a entender la evolución del Derecho de Autor en Internet
May 16th
Aunque en años anteriores he dedicado mucha letra a esta temática, sorpresivamente no lo he hecho aún en este blog. Simplemente aprovecho el día domingo para dar un “puntapié inicial” recomendando la lectura de una novedosa obra respecto de los Derechos de Autor en Internet.
En 2007, Pedro J. Canut presenta su revolucionaria alternativa que, a mi juicio, es la que mejor se ajusta al Derecho Continental (el de los países latinos) a la hora de gestionar Derechos de Autor en nuestros países. Es un material de lectura -disponible para descargar gratuitamente clickeando sobre la imagen- casi obligatoria para aquellos que bregamos por la Cultura Libre o, al menos, que no creemos en el Copyright tradicional como la solución adecuada a nuestros tiempos.
Los Delitos Informáticos y el “lado oscuro” de Facebook
May 14th
Las últimas semanas están signadas por la enorme preponderancia de noticias vinculadas a Facebook como canal para la propagación de calumnias, injurias, amenazas, etc. Se ha mostrado el “lado oscuro” de esta red social.
Este fenómeno me genera sensaciones encontradas. Por un lado, considero sumamente útil que los medios masivos se ocupen de informar al público acerca del funcionamiento y los peligros de las redes sociales.
En este marco, fue un gusto participar del informe de Telenoche 12 el pasado Martes -sí, aún cuando me hayan re-bautizado- compartiendo una nota que se hace a profesionales del INADI, una institución que me inspira el mayor de los respetos.
Sin embargo, como habrán podido observar, el mensaje “Internet no es tierra de nadie“, tiene una clara orientación. Considero -y ya lo he expresado en posts anteriores relativos a mis convicciones- que la línea es delgada entre inspirar precaución y generar temor en lo desconocido -como lo son las redes sociales para el común lector o televidente de medios tradicionales- . El miedo es el impacto más común, aún cuando la difusión se hace con buenas intenciones.
No sólo Facebook espontáneamente, a través de sus Términos de Uso, ofrece vías para denunciar y eliminar contenido ilegítimo. También la justicia y las leyes poseen respuestas.
A mi juicio, es justo puntualizar que el “lado oscuro” de Facebook -si queremos buscar alguno- se vincula a los aspectos de la Privacidad. Respecto a los otros “posibles delitos”, aún los actos de Discriminación que denuncia INADI, advierto acerca de lo inapropiado de penalizar la tecnología.
Facebook y las redes sociales son un vehículo más para la expresión de los ciudadanos. Honrar la Libertad de Expresión en todos los ámbitos, también en Internet, se impone como un principio central del Nuevo Derecho. Aquí también debe interpretarse que este derecho se debe ejercer de manera proporcional, sujeto a reglamentos, a la legislación y a la razonabilidad.
Sin perjuicio de ello, cito aquí las dispociones de los Términos y Condiciones a las que hacía referencia en la nota, para analizar en detalle…
Voto Electrónico: Las ilusiones tienen riesgos
Mar 29th
No era la forma en que quería inaugurar la sección “lecturas recomendadas” del blog, en medio de una tarde de pleno trabajo, (posiblemente un domingo o sábado, relajado, comentando sobre algún libro, era una opción mas adecuada), pero creí conveniente zambullirme hoy en una discusión sobre Voto Electrónico (me refiero específicamente a la Manifestación de la Voluntad Popular por Medio del Sufragio con medios electrónicos).
La idea central de la sección pasa por que el material sugerido haga un aporte sustancial en una causa con la que me identifico, coherente con la filosofía de este sitio. Se trata del Libro “Voto Electrónico, los riesgos de una ilusión”, de la Fundación Via Libre :
Las repercusiones de la votación de ayer en Pinamar me hacen acordar a la época, no muy lejana, en que yo también creía en que el Voto Electrónico (aquel que utiliza urnas electrónicas, no sólamente el mecanismo que permite digitalizar los resultados de un comicio, sino emitir digitalmente el voto) era la solución. Participaba de Congresos internacionales especializados y cada vez me convencía mas de las bondades y de la necesidad de incluirlo en nuestros sistemas electorales.
Es dificil no convencerse cuando muchos paneles especializados (Sociólogos, Politólogos, Abogados, Historiadores, Especialistas en Marketing Político y, por supuesto, Informáticos coinciden en las conclusiones sobre “que se debe hacer”). En esos Congresos (algo que se repite en la Nota de Clarín de hoy), se daba el fenómeno que el libro expone con suma claridad (y que, debo confesarlo, me hizo sentir en ridículo conmigo mismo cuando me di cuenta): Los profesionales multidisciplinarios que opinan en estos temas son generalmente independientes. Pero los informáticos normalmente son aquellos que representan a una empresa que provee el servicio de Urna Electrónica!
Curioso fue darme cuenta que, aún organizando paneles en eventos de AGEIA DENSI, nunca se me había ocurrido consultar antes a algún matemático / informático desvinculado del negocio. Error de novato, puede ser… pero se sigue repitiendo.
La publicación aborda desde una perspectiva inédita (y crítica) el Análisis de las implementaciones del Voto Electrónico, explica por qué la tendencia mundial es la “descertificación” de Urnas Electrónicas y, como perlita final, explica que: Es matemáticamente imposible en un sistema de emisión del sufragio totalmente electrónico, impedir la trazabilidad del voto, de modo que pueda cumplirse el mandato constitucional de Sufragio Secreto, es decir, esconder esa información de modo que nadie pueda saber, eventualmente, quien votó por quien en una elección.
Principios de la Gobernanza (y el Derecho) de Internet
Feb 22nd
Uno de los principales aspectos en la construcción de un Nuevo Derecho y en la consideración de la “autonomía” del Derecho Informático, pasa por la capacidad de identificar principios propios, algo que nos aboca permanentemente a quienes somos activistas de alguna manera en esta materia.
La semana que pasó, el Comité Gestor de la Internet de Brasil CGI.br entidad que coordina e integra todas las actividades de Internet en el país (una experiencia de vanguardia a nivel mundial, que merece atención desde estos lados) y está integrada de un modo multistakeholder (Gobierno + Empresas + Sociedad Civil y Academia), emitió una declaración enunciando Principios de la Gobernanza y el Derecho de Internet.
Más allá de cierta “envidia” que inspira el desarrollo brasileño (algo que ya experimento en cada evento donde veo la enorme y calificada delegación que llevan, con muchos de los responsables de esta declaración) debo decir que lo considero un gran aporte y me decidí a traducirlo al Español, ya que será util base para pasos siguientes a nivel regional.
Especial mención requiere el de la Neutralidad de la Red o Tecnológica , el de la Interoperabilidad (y Estandares Abiertos) y el (polémico) de la No responsabilidad de la Red (adelanto que si bien lo comparto, no creo en este principio como una pauta exclusiva de Interpretación. Seguramente profundizaré aquí mismo más adelante). Sobre el de los Entornos Legales Colaborativos, de más está decir que es uno de los temas principales de este blog
Nota: Como Aclara Raquel Gatto de CGI, en los comentarios, este Documento surge de una primer ronda del Denominado Proceso del Marco Civil Brasileño. La segunda ronda intentará crear un proyecto de legislación. Adelante y muchos éxitos!
Aquí la traducción:
Honor de ser parte en “Coalición Jóven por la Gobernanza de Internet”
Feb 9th
En el día de hoy en Ginebra, se inició el proceso preparatorio para el Foro de Gobernanza de Internet de las Naciones Unidas 2010, con la primer ronda de consultas abiertas, que pueden ser seguidas remotamente o a través de twitter
En el mismo fue lanzada la Coalición Jóven para la Gobernanza de Internet, un grupo abierto de organizaciones e individuos a que trabajan en conjunto por una mejor participación e involucramiento de la Juventud en los debates y discusiones vinculados a la Gobernanza de Internet.
Inspirada en las mesas redondas de 2009, tiene por objetivo cooperar con las demás Coaliciones Dinámicas y compartir conocimiento e ideas desde diferentes perspectivas regionales.
De más está decir que aquellos activistas que deseen pueden sumarse, ya que hasta hoy, tengo el honor de ser el único hispanohablante en la misma.
He aquí una copia de la Carta. (Prometo actualizar con Video del Lanzamiento hoy en Ginebra, apenas me llegue).
La peligrosa falacia “Internet no está regulada”
Feb 8th
Si bien el mensaje acerca de que se necesita un Nuevo Derecho fue expresado por estos lados de una manera enfática, entiendo que debe dotarse a ese mensaje de un poco de prudencia, para no alimentar a la falacia más común de los últimos tiempos: “Internet no está regulada“.
Trato en este post de reflejar las oportunidades que brinda nuestro derecho vigente. Es cierto que la falta de adaptación a las nuevas realidades es preocupante, y más aún en el sistema continental (Europa y Asia Continental y todo Latinoamérica). Es importante evitar la citada falacia, sobre todo porque entiendo que le da pie a otras de menor calibre pero igual gravedad:
- Falacia del anonimato y la impunidad. Funcionan las 2 caras de la moneda al mismo tiempo, por el exceso de confianza y desconocimiento de parte de las víctimas que se retroalimenta con la percepción de impunidad de los estafadores o delincuentes.
Sobre esto, mi humilde aporte pasará por analizar Casos Jurisprudenciales, Avisos Legales de sitios, etc. Si logramos avanzar unos pasos en tomarnos en serio (usuarios, emprendedores y administradores de sitios) los Términos y Condiciones me habré dado por satisfecho.
- Falacia de la Informalidad de la Economía en Internet. Es muy común confundir juventud, frescura, agilidad, versatilidad, capacidad de adaptación, nuevos modelos de negocios con informalidad o falta de necesidad de adaptación legal.
A esta altura y con lecciones ya aprendidas suena ocioso (ejemplos hay miles) decir que los emprendedores en internet generan consecuencias legales permanentemente, que obtienen derechos patrimoniales (intelectuales, marcarios, de imagen, de reputación, dominios) y, como en toda actividad económica, pueden afectar derechos de terceros.
Posiblemente quepa un “mea culpa” para los profesionales jurídicos que, en líneas generales, no hemos podido demostrar comprensión sobre los nuevos modelos de negocio y en que podemos agregar valor a la cadena (a esto me intentaré abocar, analizando casos particulares desde el blog, en el futuro).
Como conclusión, entiendo que es importante destacar el modo en que una herramienta jurídica milenaria, el Contrato reviste cada vez mayor utilidad aún a pesar de los cambios de paradigma.
Observar un Derecho incapaz de ofrecer respuestas en muchas de sus regulaciones convierte a los acuerdos de voluntades en un recurso ineludible y me llevará a dedicarle mucha atención a contratos que regulen las diferentes relaciones en la web.
En síntesis, es peligroso creer que por no haber un buen sistema legal, internet no está regulada. Y mientras este Nuevo Derecho se crea, hay que recurrir a los Contratos!
