Reflexiones sobre el caso Taringa!
May 13th
Comparto aquí una nota en Telenoche, acerca de la polémica por el caso Taringa!
Enlaces recomendados para leer:
Argumentos oficiales de Taringa!
Una explicación sobre LACRALO, el espacio para los Usuarios de Internet de América Latina y Caribe en ICANN – Showcase en Cartagena
Dic 24th
En el ICANN Meeting de Cartagena se celebró el LACRALO Showcase, evento de suma utilidad para explicar en qué consiste el espacio de participación para los Usuarios de Internet de la región en ICANN. Video completo del evento, aquí:
Fotos de LACRALO Showcase
Propuesta Superadora – Voto Electrónico
Sep 10th
AGEIA DENSI (Asociación de la que soy Director de Investigaciones) y yo personalmente, nos hemos pronunciado en numerosas instancias sobre el tema.
Teniendo en cuenta nuestra postura, hemos elaborado, el pasado Viernes, una propuesta al Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, conjuntamente con FAMAF (Facultad de Matemática, Astronomía Y Física de la Universidad Nacional de Córdoba), Machinalis y Fundación Vía Libre.
La misma cobró trascendencia en el día de ayer, y aquí es explicada por Federico Heinz. Abajo se puede acceder a una copia de la versión scaneada de la propuesta:
Reporte sobre ICANN Nairobi
Abr 15th
La cobertura prometida en este blog sobre la reunión de ICANN Nairobi se vio diezmada por inconvenientes técnicos que incluyeron el extravío-robo de mi cámara fotográfica.
Aún sin contar con todo el material recabado creí conveniente reflejar no sólo la maravillosa experiencia de visitar el continente africano, sino un meeting que tuvo gran trabajo y no demasiadas decisiones. Parte del resultado del mismo es comentado por Rod Beckstrom, CEO de la Organización, en este video.
Desde At Large (usuarios), el trabajo se vio reflejado en una fuerte participación y producción de opiniones (nuestro trabajo es asesorar al Board). La Presidente de ALAC elaboró un informe que me tomé el trabajo de traducir al Español y utilicé para comentar mi participación en Nairobi al resto de LACRALO en la última teleconferencia. Lo copio abajo en este post.
Dejo también algunas imágenes del evento.
Hace falta un Nuevo Derecho
Ene 16th
La propuesta de este blog contempla principalmente desarrollar temas vinculados a los desafíos que enfrenta el Derecho en su relación con la Tecnología e Internet. Bien podría elegir cualquier tema de actualidad para dar mi opinión. Pero considero que es oportuno empezar, antes que todo, por mis bases filosóficas y mis más profundas convicciones. Es decir, por el principio 
Este espacio tampoco pretende erigirse en un lugar de “alta doctrina”, ni yo tengo intenciones de inventar la pólvora desde este género (posteando en un blog). Menos aún cuando autores internacionales de la talla de Lawrence Lessig, o hispanohablantes como Fernando Barrio, Pedro J. Canut, Carlos D. Aguirre (cada uno con su estilo y sus diferencias) ya expresaron a rabiar: ¡Hace falta un nuevo Derecho!
Afortunadamente para mi propósito, ya está superada la discusión acerca de si hay que regular a la tecnología o dejarla que se autorregule. Tampoco estamos estancados en el debate sobre si es Derecho Informático, Electrónico, Cibernético o de Internet (todas expresiones válidas) ya que no es la tecnología ni los “nuevos medios” el elemento diferenciador al que nos debemos adaptar.
La verdadera diferencia esta dada por esta etapa llamada “Sociedad de la Información” y por el Cambio de Paradigma que expresa. Nuevos modos de relación que afectan a la Economia, los negocios y procesos productivos, las pautas culturales, las relaciones interpersonales, la educación y la construcción de conocimiento.
Un ejemplo: La primer aproximación conceptual de cualquier manual de Economía se vincula con la Escasez (como el objeto de la ciencia). ¿Puede sostenerse esta misma concepcion en una economía digital, en la
que cualquier obra intelectual puede ser reproducida tantas veces como
consumidores deseen obtenerla?
¿Pueden utilizarse las mismas normas para regular los fenomenos del mundo fisico (de necesidades ilimitadas y recursos limitados)?
¿Podemos los asesores legales pretender utilizar las mismas recetas de antaño para ayudar a nuestros clientes en sus negocios o en la protección de sus Derechos?
¿Podemos los profesores de Derecho utilizar la misma lógica para formar a alumnos nativos digitales del mismo modo en que nos formaron a nosotros?
Claramente que no. Continuar en esta senda implica necesariamente
abonar la (brillante) teoría del “Derecho Autista”, un diagnóstico que hoy, mal que nos pese, está acertado.
Desde este prisma me propongo analizar el resto de las cuestiones que aquí se planteen. Los invito al debate pero recordando que este es sólo el comienzo.
