Acerca del Director Votante de ICANN elegido por los Usuarios
Ya fue noticia a finales del pasado año que la comunidad “At Large” (Usuarios Individuales) – hasta ahora representada en ICANN con un Comité Asesor de 15 miembros, 5 Asambleas Regionales y una persona de Enlace sin voto en la Junta Directiva- debe nombrar un director votante en el Board.

Ciertamente -dada la estructura del organismo, con un proceso de Policy Development complejo, pero con el Board como único decisor- es un gran hito para la representación de los intereses de los usuarios, algo que ya mencioné cuando tuve la oportunidad de hacerlo.

La discusión actual es vasta e importante respecto a cual tiene que ser el proceso de elección de este Director, sus características, representatividad, etc. Esta discusión se reflejó en un Libro Blanco elaborado por una comisión (disponible en 3 idiomas), con propuestas. Con este documento como base, se llevó adelante una discusión en cada una de las 5 regiones y hoy tendrá lugar una teleconferencia (abierta al público) en la que se reflejarán esos aportes y propuestas.
Más allá del contenido y la decisión final de cómo será elegido este nuevo Director, mi intención es destacar la excelente experiencia que me tocó vivir respecto de el modo en el que se deliberó, un verdadero proceso bottom up (de abajo hacia arriba) en el que 32 organizaciones de la Sociedad Civil de Latinoamérica y Caribe -que conforman LACRALO- pudimos deliberar sobre cada sección del Libro Blanco y hacer llegar nuestra voz en coincidencia con las propuestas del comité, y agregando algunas propias.
Personalmente, como Presidente de LACRALO, me siento orgulloso de haber participado activamente de este proceso, y de poder contarlo en mi blog.